Der Einzug generativer Künstlicher Intelligenz in private Haushalte verändert das alltägliche Zeitmanagement grundlegend. Wer lästige Pflichtaufgaben wie die Steuererklärung an Systeme wie ChatGPT auslagert, gewinnt spürbar Zeit zurück, die dann jedoch fast vollständig beim Scrollen durch Apps wie TikTok oder Instagram verpufft.
Reale Nutzungsdaten statt reiner Umfragen
Zu diesem Ergebnis kommt ein Team von Forscher:innen der US-amerikanischen Stanford University, der University of California sowie der University of Southern California in einer aktuellen Untersuchung. Wie in dem auf der Wissenschaftsplattform SSRN veröffentlichten Forschungspapier dargelegt wird, analysierten die Wissenschaftler:innen das reale Surfverhalten von über 200.000 US-Haushalten zwischen den Jahren 2021 und 2024.
Im Gegensatz zu herkömmlichen Umfragen, die durch eine verzerrte Selbstwahrnehmung der Befragten geprägt sein können, liefert das Auswerten anonymisierter Web-Traffic-Daten objektive Einblicke in die tatsächlichen Aktivitäten der Nutzer:innen. Es ließ sich zeitlich präzise nachvollziehen, welche Websites unmittelbar vor, während und nach der Nutzung von großen Sprachmodellen aufgerufen wurden.
Massive Effizienzgewinne bei alltäglichen Pflichten
Die detaillierte Auswertung belegt, dass die beobachteten Haushalte ChatGPT primär für produktive Tätigkeiten einsetzen. Besuche auf Bildungsplattformen, spezialisierten Jobportalen oder behördlichen Informationsseiten korrelieren auffällig stark mit der parallelen Nutzung der textbasierten Assistenz.
Laut TechXplore, das die entsprechenden Studienergebnisse zusammenfassend aufgreift, gehen die Autor:innen von einer massiven Effizienzsteigerung bei eben jenen Aufgaben aus. Konkret berechnen die Forscher:innen den Produktivitätsgewinn durch die gezielte KI-Unterstützung am heimischen Rechner auf einen Wert zwischen 76 und 176 Prozent.
KI-Zeitersparnis befeuert TikTok und Instagram
Obwohl diese anspruchsvollen Aufgaben nun durch die Automatisierung deutlich schneller erledigt werden, sinkt die absolute Bildschirmzeit der jeweiligen Personen nicht. Hier zeigt sich der eigentliche Überraschungseffekt der Untersuchung: Die durch die Technologie eingesparte Zeit wird keineswegs genutzt, um offline durchzuatmen, sondern fließt praktisch nahtlos in den erhöhten Konsum von Social Media.
Der Anteil der digitalen Freizeit stieg bei den identifizierten ChatGPT-Nutzer:innen um ganze 31 Prozentpunkte an. Während die rein produktiv genutzte Zeit vor dem Bildschirm insgesamt konstant blieb, stieg der inhaltliche Output massiv, sodass am Ende wesentlich mehr Raum für das endlose Scrollen auf Plattformen wie TikTok oder Instagram übrig blieb.
Für die Forscher:innen ist dies ein klarer Beweis dafür, dass generative Künstliche Intelligenz die private Haushaltsführung zwar spürbar entlastet, dies aber einen unerwarteten Preis hat. Die Auslagerung von Denkprozessen an externe Dienstleister birgt durchaus strukturelle Risiken für die eigene Aufmerksamkeitsspanne, wenn die gewonnene Lebenszeit primär in algorithmisch gesteuerte Kurzvideoplattformen reinvestiert wird.
Die digitale Schere öffnet sich weiter
Zudem verteilen sich diese enormen zeitlichen Vorteile auf der privaten Ebene extrem ungleich über die Gesellschaft. Die erhobenen Daten belegen eine wachsende technologische Kluft, da vor allem jüngere Menschen zwischen 18 und 34 Jahren die neuen Werkzeuge adaptieren.
Dieser Effekt verstärkt sich noch weiter, wenn man das Einkommen der jeweiligen Haushalte in die Betrachtung einbezieht. Laut der Studie nutzen Haushalte mit einem Jahreseinkommen von über 100.000 US-Dollar die künstliche Intelligenz weitaus häufiger und effizienter als einkommensschwächere Vergleichsgruppen.
Die Gruppe um den Forscher Michael Blank warnt daher eindringlich davor, dass diese ungleiche Nutzung bestehende sozioökonomische Unterschiede in Zukunft weiter verschärfen wird. „Wenn es zu Hause eine gerechtere Nutzung gäbe, würden diese Gewinne gleichmäßiger verteilt, anstatt die Ungleichheit möglicherweise noch zu verschärfen“, mahnt Blank in der begleitenden Publikation seiner Universität.
