Ubisoft mit Sitz im französischen Montreuil wird am 30. Oktober 2026 die Server für das taktische Rollenspiel „Champions Tactics: Grimoria Chronicles“ abschalten. Vorab wurden bereits sämtliche In-App-Käufe auf allen Plattformen vollständig deaktiviert. Das leitet das Ende eines Projekts ein, welches ursprünglich als strahlender Vorzeigetitel für die Blockchain-Integration dienen sollte. Es scheiterte am harten Markt.
Spieler:innen können den Titel bis zum Stichtag weiterhin nutzen, ohne neues Geld investieren zu können. Ubisoft beendet damit ein Kapitel, das bereits im Mai 2026 mit dem schrittweisen Rückbau der Web3-Funktionen seinen unausweichlichen Anfang nahm. Damals wurden Wallets gesperrt und der On-Chain-Handel schlichtweg eingestellt. Die Entwickler verteilen nun gewöhnliche Web2-Belohnungen als kleinen Trost.
Die Luft ist endgültig raus.
Ubisofts Strategiewechsel und der Absturz
Ursprünglich startete das rundenbasierte Rollenspiel im Oktober 2024 mit 75.000 einzigartigen digitalen Sammelfiguren auf der Oasys-Blockchain. Das Interesse an diesen Non-Fungible Tokens war zu diesem Zeitpunkt in der breiten Öffentlichkeit bereits extrem stark abgekühlt. Das Dark-Fantasy-Setting erinnerte optisch stark an beliebte Titel wie Darkest Dungeon, konnte das Ruder aber nicht herumreißen. Ein späterer Versuch der Neupositionierung brachte keine rettende Wende. Ubisoft wollte das Spiel unter dem Namen Champions Tactics Reforged als klassischen Free-to-Play-Titel etablieren, um die absinkenden Zahlen rechtzeitig abzufangen.
Der Plan ging nicht auf.
Die Spielerzahlen stagnierten stattdessen auf einem enorm niedrigen Niveau. Höchstens 1.500 Personen spielten den Titel laut egamers.io zeitgleich. Beschwerden über unfaire Pay-to-Win-Mechaniken belasteten das angeschlagene Projekt zusätzlich. Zahlende Nutzer:innen erhielten spürbare Vorteile.
Ein Fehler bei der automatischen Spielersuche ruinierte jeden fairen Wettkampf. Das System warf schwache und starke Spieler:innen unkontrolliert in dieselben Partien. Die verbliebene Spielerschaft kehrte dem Titel enttäuscht den Rücken.
Reaktionen aus der Gaming-Community
Auf Spieleplattformen reagiert die Community mit offener Schadenfreude auf die Ankündigung der baldigen Einstellung. Im Diskussionsforum ResetEra erinnern Nutzer:innen detailliert an die hochfliegenden Pläne der Vergangenheit. Dort heißt es überspitzt, die Führungskräfte hätten die Spieler:innen für „zu dumm“ gehalten, um den wahren Wert von NFTs zu erfassen.
Andere Forenmitglieder machen sich über absurde Designentscheidungen lustig. Die Entwickler wollten das Prinzip der künstlichen Verknappung erzwingen. Sie boten extrem seltene Gegenstände an, die man im Spiel nur mit einer winzigen Wahrscheinlichkeit von fünf Prozent finden konnte. Diese Idee der digitalen Exklusivität wirkt aus heutiger Sicht vollkommen deplatziert.
Das Scheitern von Champions Tactics fügt sich nahtlos in einen breiteren Sparkurs des Unternehmens ein. Ubisoft schließt derzeit weltweit Studios und entlässt Personal, um die Kostenstruktur radikal zu verschlanken. Der Fokus verschiebt sich spürbar auf etablierte Marken. Experimente wie das NFT-Projekt Symbiogenesis des japanischen Unternehmens Square Enix mit Sitz in Tokio erlitten bereits vor einem Jahr ein ganz ähnliches Schicksal.
Der Markt reinigt sich selbst.
Parallelen zu aktuellen Technologietrends
Beobachter:innen im Netz ziehen bereits direkte Vergleiche zwischen dem verblassten NFT-Hype und den massiven aktuellen Investitionen in generative Künstliche Intelligenz. Dieselben Führungskräfte, die vor wenigen Jahren das Metaverse als unausweichliche Zukunft propagierten, bewerben KI-Lösungen heute mit einer frappierend ähnlichen Rhetorik. Das weckt tiefes Misstrauen in der Spielerschaft. Nutzer:innen posten sarkastisch Bilder ihrer wertlosen Krypto-Affen und verweisen auf die Leere der damaligen Versprechen. Die Skepsis wächst rasant.
Doch diese durchgehende Skepsis hat einen Haken: Die pure Häme der Community übersieht oft die reale technologische Grundlage, die unabhängig vom kurzfristigen Erfolg des Endprodukts existiert. Nicht jede verworfene Spielmechanik bedeutet, dass die zugrundeliegende Datenbankarchitektur zwingend fehlerhaft war. Die Oasys-Blockchain selbst verarbeitet Transaktionen durchaus reibungslos, nur das Spieldesign drumherum konnte die Zielgruppe eben in keiner Weise fesseln. Es ist leicht, die gesamte Technologie für tot zu erklären, während die eigentliche Schwäche in der fehlenden spielerischen Substanz lag.
Das endgültige Aus von Champions Tactics markiert einen spürbaren Schlussstrich unter die unstrukturierten Web3-Ambitionen etablierter Entwicklerstudios. Die Server-Lichter gehen am 30. Oktober aus. Für die verbliebenen Spieler:innen bleibt bis dahin nur noch ein wehmütiger Blick auf die einst teuer erworbenen digitalen Besitztümer.
